Por qu\u00e9 la densidad de tu rack de IA est\u00e1 superando la capacidad de refrigeraci\u00f3n por aire<\/h2>\n\n\n\n
La refrigeraci\u00f3n por aire alcanza un l\u00edmite m\u00e1ximo en torno a los 20 kilovatios por rack. Durante a\u00f1os, eso fue suficiente, ya que un rack de servidores est\u00e1ndar consum\u00eda entre 5 y 8 kW. Sin embargo, seg\u00fan TrendForce, los sistemas GB200 NVL72 de NVIDIA elevan ahora la potencia t\u00e9rmica de dise\u00f1o de un solo rack a entre 130 y 140 kW. Si se instalan estas GPU en instalaciones tradicionales refrigeradas por aire, se corre el riesgo de que se produzca una limitaci\u00f3n t\u00e9rmica que reduzca de forma imperceptible el rendimiento del entrenamiento de IA.<\/p>\n\n\n\n
Las leyes de la f\u00edsica son implacables y te afectan directamente. Cuando la densidad de tus racks supera los 30 kW, el volumen de aire que hay que mover resulta inviable desde el punto de vista mec\u00e1nico. El resultado son pasillos m\u00e1s anchos, conductos de mayor tama\u00f1o, un mayor consumo energ\u00e9tico de los ventiladores y valores de PUE comprendidos entre 1,5 y 1,9.<\/p>\n\n\n
![\"Refrigeraci\u00f3n](\"https:\/\/soeteck.com\/resources\/AI-Data-Center-Cooling1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSeg\u00fan Tom\u2019s Hardware, para 2028, la arquitectura Feynman de NVIDIA elevar\u00e1 la potencia t\u00e9rmica de dise\u00f1o a 4.400 vatios por procesador. Cuando se alcanza ese nivel de densidad, la refrigeraci\u00f3n de los centros de datos de IA se convierte en un requisito b\u00e1sico de la infraestructura.<\/p>\n\n\n\n
Las cifras reales que determinan la refrigeraci\u00f3n de los centros de datos de IA<\/h2>\n\n\n\n
Es necesario comprender la magnitud de lo que est\u00e1 ocurriendo. Seg\u00fan la Agencia Internacional de la Energ\u00eda, los centros de datos consumir\u00e1n aproximadamente 4% de la electricidad mundial para 2030. Dentro de esa cifra, los servidores acelerados por IA est\u00e1n aumentando el consumo el\u00e9ctrico en unos 30% al a\u00f1o, casi tres veces m\u00e1s que los 9% de los servidores tradicionales, seg\u00fan China Economic News Network.<\/p>\n\n\n\n
Goldman Sachs prev\u00e9 que la penetraci\u00f3n de la refrigeraci\u00f3n l\u00edquida en los servidores de entrenamiento de IA pasar\u00e1 de 15% en 2024 a 80% en 2027. Si dentro de dos a\u00f1os sigues utilizando la refrigeraci\u00f3n por aire, formar\u00e1s parte de una minor\u00eda. Por su parte, TrendForce estima que la adopci\u00f3n de la refrigeraci\u00f3n en los centros de datos de IA aumentar\u00e1 de 14% a 33% en 2025. No se trata de cambios incrementales, sino que se\u00f1alan una transici\u00f3n estructural que no puedes permitirte ignorar.<\/p>\n\n\n\n
El mercado de la refrigeraci\u00f3n de centros de datos de IA alcanz\u00f3 los $6.6 mil millones en 2025, seg\u00fan MarketIntelo, y su sector va camino de alcanzar los $61.8 mil millones para 2034, con una tasa de crecimiento anual compuesto (CAGR) del 28,7%. En 2024, los sistemas basados en l\u00edquidos ya hab\u00edan acaparado el 46% del mercado general de refrigeraci\u00f3n, seg\u00fan Mordor Intelligence, y se puede observar que esa trayectoria se est\u00e1 acelerando. Si te encargas de la planificaci\u00f3n de la capacidad o de los presupuestos de infraestructura, estas cifras deber\u00edan estar marcando tus decisiones de compra en este mismo momento.<\/p>\n\n\n\n
Tecnolog\u00edas de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida que debes evaluar<\/h2>\n\n\n\n
Cuando empieces a evaluar Refrigeraci\u00f3n de centros de datos de IA<\/strong> En cuanto a las opciones, hay tres arquitecturas que deber\u00edas tener en cuenta.<\/p>\n\n\n\n La refrigeraci\u00f3n por placa fr\u00eda consiste en fijar placas met\u00e1licas directamente a las CPU y GPU, por las que circula un l\u00edquido refrigerante para disipar el calor. Se puede implementar como una soluci\u00f3n de adaptaci\u00f3n, ya que coexiste con la infraestructura de ventilaci\u00f3n existente. CoolIT ha presentado una placa de refrigeraci\u00f3n monof\u00e1sica capaz de refrigerar hasta 4.000 vatios a casi 200 W\/cm\u00b2, mientras que Accelsius afirma que su sistema bif\u00e1sico alcanza los 300 W\/cm\u00b2, seg\u00fan informa Tom\u2019s Hardware.<\/p>\n\n\n\n La refrigeraci\u00f3n por inmersi\u00f3n sumerge todo el servidor en un fluido diel\u00e9ctrico. Si se opta por el sistema monof\u00e1sico, el fluido permanece en estado l\u00edquido y se beneficia de un menor coste; esta categor\u00eda representa el 80,91 TP3T del mercado de la refrigeraci\u00f3n por inmersi\u00f3n, seg\u00fan MGrid. Si necesitas refrigeraci\u00f3n para un centro de datos de IA de densidad extrema, los sistemas bif\u00e1sicos permiten que el fluido hierva a baja temperatura, captando el calor mediante el cambio de fase mientras tus racks superan los 200 kW. Tu PUE puede bajar hasta 1,02.<\/p>\n\n\n\n La refrigeraci\u00f3n integrada graba canales microflu\u00eddicos directamente en el encapsulado del chip, y TSMC tiene previsto su despliegue comercial alrededor de 2027. La elecci\u00f3n entre estas tres arquitecturas de refrigeraci\u00f3n para centros de datos de IA depende de si se trata de una modernizaci\u00f3n de instalaciones existentes o de la construcci\u00f3n de cl\u00fasteres nuevos desde cero.<\/p>\n\n\n\n Si tus racks tienen una potencia de entre 30 y 80 kW, las placas de refrigeraci\u00f3n directas al chip son la opci\u00f3n m\u00e1s pr\u00e1ctica para la refrigeraci\u00f3n de tu centro de datos de IA. Se consigue una reducci\u00f3n del consumo energ\u00e9tico de refrigeraci\u00f3n de entre 30% y 46% en comparaci\u00f3n con la refrigeraci\u00f3n por aire, con un PUE de entre 1,1 y 1,3. Se mantiene la disposici\u00f3n actual de los racks y se evitan cambios estructurales importantes.<\/p>\n\n\n\n Si tus racks superan los 100 kW \u2014y, si est\u00e1s entrenando modelos de IA de vanguardia, es muy probable que as\u00ed sea\u2014, la refrigeraci\u00f3n por inmersi\u00f3n se convierte en tu opci\u00f3n de referencia. Un sistema de inmersi\u00f3n bif\u00e1sico puede ofrecerte un PUE de entre 1,02 y 1,05, lo que significa que menos del 5% de tu potencia total se destina a los gastos de refrigeraci\u00f3n. Si lo comparas con el PUE medio del sector, que seg\u00fan el Uptime Institute es de 1,56, la l\u00f3gica financiera resulta ineludible para tu operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pensemos en un caso real: LiquidStack construy\u00f3 un centro de hiperescala de 40 megavatios con refrigeraci\u00f3n por inmersi\u00f3n que logr\u00f3 un ahorro energ\u00e9tico en refrigeraci\u00f3n de 92,61 TP3T y requiri\u00f3 901 TP3T menos de superficie \u00fatil que una instalaci\u00f3n equivalente con refrigeraci\u00f3n por aire. Si pagas las tarifas inmobiliarias comerciales, ese ahorro de espacio transforma tu modelo de costes.<\/p>\n\n\n\n No se puede hablar de la refrigeraci\u00f3n de los centros de datos con IA sin tener en cuenta el PUE, y la diferencia entre la refrigeraci\u00f3n por aire y la l\u00edquida es notable. Con la refrigeraci\u00f3n por aire, el \u00edndice de tu instalaci\u00f3n se sit\u00faa entre 1,4 y 1,8. La refrigeraci\u00f3n directa al chip lo reduce a entre 1,1 y 1,3. La inmersi\u00f3n bif\u00e1sica lo sit\u00faa entre 1,02 y 1,08, seg\u00fan el an\u00e1lisis de MGrid para 2026.<\/p>\n\n\n\n Esto es lo que significan esas cifras para su presupuesto operativo. Los datos de BOYD Corporation muestran que, al pasar de la refrigeraci\u00f3n por aire a la refrigeraci\u00f3n por l\u00edquido en 75%, los costes totales de electricidad se reducen en 27% y el consumo energ\u00e9tico global disminuye en un 15,5%. En el caso de una instalaci\u00f3n de 40 megavatios que paga $0,08 por kilovatio-hora, el ahorro energ\u00e9tico en refrigeraci\u00f3n, de entre 40% y 50%, se traduce en una reducci\u00f3n de los costes operativos anuales de entre $1,4 millones y $1,75 millones.<\/p>\n\n\n\n Las pruebas de rendimiento de Huawei muestran que un centro de datos con 50 000 servidores que utiliza refrigeraci\u00f3n l\u00edquida por inmersi\u00f3n ahorra aproximadamente $16,5 millones en electricidad al a\u00f1o. Ese es el margen que est\u00e1s dejando escapar con la refrigeraci\u00f3n por aire.<\/p>\n\n\n\n No est\u00e1s solo en esta transici\u00f3n. Seg\u00fan MarketIntelo, Google, Microsoft, Meta y AWS se han comprometido p\u00fablicamente a seguir planes de implantaci\u00f3n de la refrigeraci\u00f3n l\u00edquida. Puedes tomar a Microsoft como referencia: ha estado llevando a cabo proyectos piloto de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida en el Medio Oeste de EE. UU. y en Asia, y tiene previsto que la refrigeraci\u00f3n l\u00edquida sea el est\u00e1ndar para las nuevas implantaciones en 2025, seg\u00fan TrendForce. Si los mayores proveedores de servicios en la nube apuestan por la refrigeraci\u00f3n l\u00edquida para los centros de datos de IA, tus dudas te supondr\u00e1n un coste competitivo.<\/p>\n\n\n\n En la India, Submer Technologies firm\u00f3 un acuerdo con Madhya Pradesh a mediados de 2025 para desarrollar hasta 1 gigavatio de capacidad de centros de datos de IA refrigerados por l\u00edquido. Tambi\u00e9n hay que destacar a KDDI en Jap\u00f3n, que registr\u00f3 valores de PUE cercanos a 1,05 tras implementar equipos de inmersi\u00f3n monof\u00e1sicos en contenedores para la IA perif\u00e9rica. Se trata de implementaciones en producci\u00f3n que deber\u00edas estudiar como casos de referencia.<\/p>\n\n\n\n La presi\u00f3n normativa est\u00e1 acelerando tus plazos. La Directiva de la UE sobre eficiencia energ\u00e9tica exige ahora que se comuniquen los valores de PUE y la eficacia en el uso del agua a partir de 2026. Varios estados de EE. UU. \u2014entre ellos California, M\u00edchigan y Iowa\u2014 han aprobado leyes de divulgaci\u00f3n trimestral que debes cumplir. Si su centro cuenta con una infraestructura refrigerada por aire de m\u00e1s de 20 kW por rack, se enfrenta a una obligaci\u00f3n normativa, no solo a un d\u00e9ficit de eficiencia.<\/p>\n\n\n\n No es necesario que desmontes todas las unidades de tratamiento de aire ma\u00f1ana mismo. Pero s\u00ed necesitas un plan por fases.<\/p>\n\n\n\n Empieza por realizar una auditor\u00eda de las densidades actuales de tus racks. Si alg\u00fan cl\u00faster supera de forma sistem\u00e1tica los 30 kW por rack, m\u00e1rcalo para someterlo a una evaluaci\u00f3n de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida en un plazo de 12 meses. A continuaci\u00f3n, eval\u00fae su infraestructura hidr\u00e1ulica. Los sistemas de refrigeraci\u00f3n directa al chip y de inmersi\u00f3n utilizan dise\u00f1os de circuito cerrado que reducen el consumo directo de agua entre un 70% y un 90% en comparaci\u00f3n con las torres de refrigeraci\u00f3n por evaporaci\u00f3n, lo cual es fundamental si opera en regiones con escasez de agua.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, pon a prueba un peque\u00f1o cl\u00faster. Un \u00fanico tanque de inmersi\u00f3n o una rack de servidores \u00abdirect-to-chip\u00bb te proporcionan datos operativos reales sin tener que comprometerte a una renovaci\u00f3n completa. Los costes oscilan aproximadamente entre $2 y $3 millones por megavatio, por lo que es recomendable realizar una validaci\u00f3n antes de ampliar la escala.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, a partir de ahora, hay que incluir la compatibilidad con la refrigeraci\u00f3n l\u00edquida en todas las especificaciones de las nuevas instalaciones. Los hiperescaladores tienen previsto invertir $650 mil millones en infraestructura de IA solo en 2026, y las instalaciones que entren en funcionamiento en 2027 y 2028 contar\u00e1n con refrigeraci\u00f3n l\u00edquida de serie. Si sus nuevas construcciones siguen dise\u00f1\u00e1ndose en torno a la refrigeraci\u00f3n por aire, se estar\u00e1 condenando a una desventaja en t\u00e9rminos de costes antes incluso de que se eche el hormig\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La transici\u00f3n a la refrigeraci\u00f3n de centros de datos con IA basada en l\u00edquidos no es una cuesti\u00f3n de \u00absi\u00bb para tu negocio. Es una cuesti\u00f3n de \u00abcu\u00e1ndo\u00bb la densidad de tus racks supere el umbral a partir del cual la refrigeraci\u00f3n por aire deja de ser eficaz. Para la mayor\u00eda de los operadores que gestionan cargas de trabajo de IA, ese umbral ya se ha alcanzado.\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" You are standing in front of a rack drawing 130 kilowatts. The fans are screaming. The PUE monitor on your dashboard reads 1.7. And you realize: the air cooling system you installed three years ago was never designed for this workload. That moment is arriving faster than most operators expect. AI workloads are rewriting thermal […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35324,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[630,629],"tags":[],"class_list":["post-35320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogs","category-news-and-insights"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35320"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35327,"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35320\/revisions\/35327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Adaptar tu estrategia de refrigeraci\u00f3n para la IA<\/h2>\n\n\n\n
El PUE y los argumentos econ\u00f3micos a favor de la refrigeraci\u00f3n de los centros de datos mediante IA<\/h2>\n\n\n\n
Qu\u00e9 est\u00e1n haciendo los hiperescaladores en materia de refrigeraci\u00f3n de los centros de datos de IA<\/h2>\n\n\n\n
Tu plan de acci\u00f3n para la refrigeraci\u00f3n de tu centro de datos de IA<\/h2>\n\n\n\n