{"id":35480,"date":"2026-08-26T09:11:01","date_gmt":"2026-08-26T01:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/soeteck.com\/?p=35480"},"modified":"2026-08-26T09:12:06","modified_gmt":"2026-08-26T01:12:06","slug":"data-center-heat-dissipation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/news-and-insights\/blogs\/data-center-heat-dissipation\/","title":{"rendered":"Dissipa\u00e7\u00e3o de calor em centros de dados: Guia de adapta\u00e7\u00e3o do sistema ar-l\u00edquido"},"content":{"rendered":"

A reforma \u00e9 agora a resposta realista mais r\u00e1pida para a dissipa\u00e7\u00e3o de calor em data centers<\/a><\/strong>, pois mais de 70% da capacidade global de data centers est\u00e1 em edif\u00edcios projetados para racks refrigerados a ar de 5 a 15 kW. A nova constru\u00e7\u00e3o leva de tr\u00eas a cinco anos, enquanto as plataformas GPU iteram em ciclos de 18 meses, portanto, esperar por um projeto greenfield significa perder vantagem competitiva. O caminho comprovado \u00e9 uma reforma faseada direta ao chip: esta estrat\u00e9gia de dissipa\u00e7\u00e3o de calor come\u00e7a com uma avalia\u00e7\u00e3o, converte um ou dois racks piloto, expande fileira por fileira e mant\u00e9m o resfriamento a ar para equipamentos legados. Feita em fases, uma reforma l\u00edquida custa cerca de US\n2\nm\ni\nl\nh\no\n~\ne\ns\np\no\nr\nm\ne\ng\na\nw\na\nt\nt\n,\nc\no\nn\nt\nr\na\nU\nS\n2milh \no\n~\n espormegawatt,contraUS 11 milh\u00f5es para nova capacidade, e pode atingir o retorno do investimento em 24 a 36 meses.<\/p>\n\n\n\n

Por que raz\u00e3o a adapta\u00e7\u00e3o dos centros de dados existentes constitui o verdadeiro problema da dissipa\u00e7\u00e3o de calor?<\/h2>\n\n\n\n

A implanta\u00e7\u00e3o da IA est\u00e1 a ocorrer no interior de edif\u00edcios j\u00e1 existentes, e n\u00e3o em instala\u00e7\u00f5es totalmente novas que os operadores possam conceber do zero. O \u00abCooling Report\u00bb refere que j\u00e1 existe mais de 70% de capacidade global de centros de dados, a maior parte da qual foi concebida para densidades de rack de 5 a 15 kW. Esses edif\u00edcios nunca foram concebidos para 100 kW por rack, o que torna a dissipa\u00e7\u00e3o de calor nos centros de dados em instala\u00e7\u00f5es j\u00e1 existentes o principal desafio de engenharia deste ciclo. Os aspetos econ\u00f3micos refor\u00e7am a urg\u00eancia: a STL Partners estima que a adapta\u00e7\u00e3o para refrigera\u00e7\u00e3o l\u00edquida custe cerca de $2 milh\u00f5es por MW, contra $11 milh\u00f5es por MW para nova capacidade com refrigera\u00e7\u00e3o l\u00edquida. A Tate Global acrescenta que a adapta\u00e7\u00e3o reduz as despesas de capital em 20\u201340% em compara\u00e7\u00e3o com novas constru\u00e7\u00f5es e diminui o carbono incorporado em at\u00e9 50%. Para os operadores com energia dispon\u00edvel e interliga\u00e7\u00e3o \u00e0 rede, a adapta\u00e7\u00e3o transforma um ativo ocioso em capacidade pronta para IA para a dissipa\u00e7\u00e3o de calor dos centros de dados em meses, em vez de anos.<\/p>\n\n\n\n

Quanto custa a remodela\u00e7\u00e3o de um centro de dados para dissipa\u00e7\u00e3o de calor, em compara\u00e7\u00e3o com a constru\u00e7\u00e3o de um novo?<\/h2>\n\n\n\n

Os custos de adapta\u00e7\u00e3o variam consoante a tecnologia escolhida, e a tabela abaixo apresenta os intervalos de custos realistas para projetos de adapta\u00e7\u00e3o da dissipa\u00e7\u00e3o de calor em centros de dados, conforme relatado por integradores e analistas em 2025\u20132026. Os custos s\u00e3o expressos por rack, uma vez que a densidade, as condi\u00e7\u00f5es das instala\u00e7\u00f5es e o \u00e2mbito do projeto determinam o valor final; por isso, considere cada valor como uma refer\u00eancia de planeamento e n\u00e3o como um or\u00e7amento:<\/p>\n\n\n\n

Permutador de calor da porta traseira (RDHx)<\/td>$ 8 000\u201315 000<\/td>Aumenta a remo\u00e7\u00e3o de calor em 15\u201330 kW por porta<\/td>Atualiza\u00e7\u00e3o gradual, \u00e1gua refrigerada em quantidade adequada<\/td><\/tr>
Unidade de refrigera\u00e7\u00e3o em linha<\/td>$ 20 000\u201335 000<\/td>40\u2013100 kW por unidade<\/td>Espa\u00e7o dispon\u00edvel no rack, refrigera\u00e7\u00e3o ao n\u00edvel da sala insuficiente<\/td><\/tr>
Placas de arrefecimento diretas ao chip<\/td>$ 5 000\u201380 000<\/td>30\u2013100+ kW<\/td>Racks de GPU\/IA, convers\u00e3o faseada<\/td><\/tr>
Reabilita\u00e7\u00e3o do tanque de imers\u00e3o<\/td>$ 15 000\u201340 000<\/td>Mais de 100 kW<\/td>Zonas de desenvolvimento novo ou zonas dedicadas de alta densidade<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

A TechInfraHub alerta que os custos de adapta\u00e7\u00e3o s\u00e3o 15\u201330% superiores aos de uma implementa\u00e7\u00e3o totalmente nova, devido \u00e0 complexidade da integra\u00e7\u00e3o e ao refor\u00e7o estrutural. Os analistas da Nimble DC indicam que as adapta\u00e7\u00f5es t\u00edpicas do tipo \u00abdirect-to-chip\u00bb variam entre $5 000 e $20 000 por rack, enquanto os dados de campo da Introl relativos \u00e0 convers\u00e3o total, incluindo CDUs e coletores, atingem valores entre $50 000000 a 80 000 por rack, com uma densidade superior a 60 kW.<\/p>\n\n\n\n

A carga no pavimento constitui uma verdadeira limita\u00e7\u00e3o nas remodela\u00e7\u00f5es destinadas \u00e0 dissipa\u00e7\u00e3o de calor nos centros de dados: as placas de refrigera\u00e7\u00e3o acrescentam 15\u201325 kg por rack, pelo que \u00e9 necess\u00e1rio confirmar a capacidade estrutural antes de se investir capital. A varia\u00e7\u00e3o reflete o \u00e2mbito do projeto: um projeto-piloto com um \u00fanico rack custa uma fra\u00e7\u00e3o do que custa a convers\u00e3o de uma fila completa, raz\u00e3o pela qual a implementa\u00e7\u00e3o faseada \u00e9 a op\u00e7\u00e3o predominante.<\/p>\n\n\n\n

Quais s\u00e3o os racks que deve converter em primeiro lugar numa remodela\u00e7\u00e3o do sistema de dissipa\u00e7\u00e3o de calor de um centro de dados?<\/h2>\n\n\n\n

Comece por uma avalia\u00e7\u00e3o, n\u00e3o por uma aquisi\u00e7\u00e3o; as remodela\u00e7\u00f5es para dissipa\u00e7\u00e3o de calor em centros de dados falham mais frequentemente devido \u00e0 falta de prepara\u00e7\u00e3o da infraestrutura do que por quest\u00f5es relacionadas com a f\u00edsica do arrefecimento. As equipas da Introl avaliaram mais de 500 instala\u00e7\u00f5es antigas e indicam que os locais com pontua\u00e7\u00f5es superiores a 70 na sua escala de prepara\u00e7\u00e3o de 100 pontos s\u00e3o bem-sucedidos em cerca de 90% dos casos, enquanto pontua\u00e7\u00f5es inferiores a 50 apontam normalmente para a necessidade de uma nova constru\u00e7\u00e3o. A avalia\u00e7\u00e3o, com um custo entre $25 000 e 50 000, verifica a carga no pavimento, a distribui\u00e7\u00e3o de energia, a capacidade de \u00e1gua refrigerada e a compatibilidade com os sistemas de extin\u00e7\u00e3o de inc\u00eandios antes de se investir qualquer capital.<\/p>\n\n\n\n

A sele\u00e7\u00e3o dos racks baseia-se na densidade medida, e n\u00e3o nas pot\u00eancias nominais: as filas com menos de 15 kW mant\u00eam-se com refrigera\u00e7\u00e3o por ar; as filas com 25\u201330 kW s\u00e3o as principais candidatas \u00e0 refrigera\u00e7\u00e3o direta ao chip; a refrigera\u00e7\u00e3o por imers\u00e3o s\u00f3 se justifica acima de 60\u201370 kW por rack. Converta primeiro as cargas de trabalho de desenvolvimento ou de teste: 2 a 3 racks-piloto de computa\u00e7\u00e3o n\u00e3o destinada \u00e0 produ\u00e7\u00e3o permitem que a equipa aprenda sem p\u00f4r em risco o tempo de atividade dos clientes, comprovando que o circuito de dissipa\u00e7\u00e3o de calor do centro de dados pode ser instalado, colocado em funcionamento e operado com seguran\u00e7a nas suas instala\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Como \u00e9 o calend\u00e1rio de uma remodela\u00e7\u00e3o faseada do sistema de dissipa\u00e7\u00e3o de calor de um centro de dados?<\/h2>\n\n\n\n

Uma remodela\u00e7\u00e3o realista do sistema de dissipa\u00e7\u00e3o de calor de um centro de dados decorre em quatro fases ao longo de cerca de 12 a 18 meses, com base no manual de pr\u00e1ticas de campo da Introl. A Fase 1, de prepara\u00e7\u00e3o da infraestrutura nos meses 1 a 3, consiste na instala\u00e7\u00e3o de CDUs em espa\u00e7os mec\u00e2nicos, na passagem de circuitos prim\u00e1rios por vias de acesso e na moderniza\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o de energia, com um or\u00e7amento de $500 000 a 1 500 000 para uma implanta\u00e7\u00e3o de 10 racks, sem tempo de inatividade, se planeada corretamente. A Fase 2, o projeto-piloto nos meses 4 a 5, converte 2 a 3 racks por $150 000\u2013300 000, com 4 a 8 horas de tempo de inatividade por rack durante a transi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A Fase 3, migra\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o nos meses 6 a 12, converte os racks em grupos de 5 a 10 durante as janelas de manuten\u00e7\u00e3o, a uma taxa de $100 000\u2013150 000 por rack. A Fase 4, otimiza\u00e7\u00e3o nos meses 13 a 18, aumenta as temperaturas da \u00e1gua refrigerada e ajusta os controlos de caudal \u00e0 medida que a remodela\u00e7\u00e3o do sistema de dissipa\u00e7\u00e3o de calor do centro de dados atinge um estado est\u00e1vel. O plano de a\u00e7\u00e3o da SAVRN resume a mesma l\u00f3gica: 3 a 6 meses de avalia\u00e7\u00e3o, 6 a 12 meses de implementa\u00e7\u00e3o piloto em 1 a 2 racks de alta densidade e, posteriormente, 12 a 24 meses de expans\u00e3o horizontal.<\/p>\n\n\n\n

Como proteger uma instala\u00e7\u00e3o em funcionamento durante as melhorias na dissipa\u00e7\u00e3o de calor do centro de dados?<\/h2>\n\n\n\n

A convers\u00e3o de uma instala\u00e7\u00e3o em funcionamento \u00e9 onde as remodela\u00e7\u00f5es ganham a sua reputa\u00e7\u00e3o de serem arriscadas. A Leviathan Systems converte uma fila por noite durante janelas de manuten\u00e7\u00e3o planeadas, utilizando barreiras tempor\u00e1rias, uma CDU dedicada por fila e um circuito de l\u00edquido separado, enquanto o arrefecimento a ar mant\u00e9m o resto do sal\u00e3o em funcionamento. A revista CIBSE Journal destaca uma quest\u00e3o mais subtil: as instala\u00e7\u00f5es mais antigas foram concebidas para manter a \u00e1gua afastada dos racks de TI, e os acordos de n\u00edvel de servi\u00e7o (SLA) de colocaliza\u00e7\u00e3o podem excluir a presen\u00e7a de \u00e1gua perto do equipamento, pelo que poder\u00e1 ser necess\u00e1rio rever primeiro os termos do contrato.<\/p>\n\n\n\n

A prote\u00e7\u00e3o contra fugas \u00e9 imprescind\u00edvel: liga\u00e7\u00f5es com veda\u00e7\u00e3o dupla, v\u00e1lvulas de isolamento, sensores de dete\u00e7\u00e3o de fugas em linha sob cada CDU e coletor, e conectores de desligamento a seco para a manuten\u00e7\u00e3o de servidores em funcionamento sem necessidade de esvaziar o circuito, tudo isto de s\u00e9rie em remodela\u00e7\u00f5es bem-sucedidas de dissipa\u00e7\u00e3o de calor em centros de dados. A supress\u00e3o de inc\u00eandios tamb\u00e9m deve ser atualizada, uma vez que o arrefecimento l\u00edquido introduz um fluido de arrefecimento inflam\u00e1vel na proximidade dos equipamentos eletr\u00f3nicos; sistemas de agentes limpos, como o Novec 1230, e aspersores de pr\u00e9-a\u00e7\u00e3o substituem o antigo FM-200 nos locais onde este se encontrava instalado. Todas estas medidas protegem o tempo de atividade durante a transi\u00e7\u00e3o do sistema de dissipa\u00e7\u00e3o de calor do centro de dados.<\/p>\n\n\n\n

Que infraestruturas t\u00eam de mudar, para al\u00e9m do circuito de refrigera\u00e7\u00e3o?<\/h2>\n\n\n\n

O circuito de refrigera\u00e7\u00e3o \u00e9 apenas uma parte de uma remodela\u00e7\u00e3o; a energia, a estrutura e o pessoal sofrem altera\u00e7\u00f5es igualmente significativas, o que faz com que a remodela\u00e7\u00e3o da dissipa\u00e7\u00e3o de calor de um centro de dados seja um programa de infraestruturas. O \u00abCooling Report\u00bb alerta que uma instala\u00e7\u00e3o concebida para 10 kW por rack n\u00e3o consegue suportar racks de 100 kW sem atualiza\u00e7\u00f5es dos disjuntores, das PDUs e dos canais de distribui\u00e7\u00e3o de energia, que devem ser realizadas antes dos trabalhos de refrigera\u00e7\u00e3o; por isso, a alimenta\u00e7\u00e3o el\u00e9trica e a refrigera\u00e7\u00e3o devem ser planeadas como um \u00fanico projeto. As placas de refrigera\u00e7\u00e3o acrescentam 15\u201325 kg por rack, os tanques de imers\u00e3o podem pesar 2 000 libras quando cheios e os coletores suspensos exigem o refor\u00e7o do teto ou estruturas de suporte montadas no ch\u00e3o.<\/p>\n\n\n

\n
\"Dissipa\u00e7\u00e3o<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A qualidade do l\u00edquido de refrigera\u00e7\u00e3o exige uma nova disciplina: a Leviathan especifica propilenoglicol 30% e \u00e1gua desionizada 70% com inibidor de corros\u00e3o, testes trimestrais e substitui\u00e7\u00e3o a cada 3\u20135 anos ou quando a resistividade descer abaixo de 1 M\u03a9\u00b7cm. As CDU necessitam de redund\u00e2ncia N+1, suportando cada uma 200\u2013500 kW. A restri\u00e7\u00e3o menos vis\u00edvel \u00e9 a m\u00e3o-de-obra: os engenheiros que dedicaram as suas carreiras a sistemas de tratamento de ar com \u00e1gua refrigerada t\u00eam agora de equilibrar os caudais das CDU e colocar em funcionamento arquiteturas de refrigera\u00e7\u00e3o mistas, um conjunto de compet\u00eancias ainda n\u00e3o dispon\u00edvel em grande escala.<\/p>\n\n\n\n

Como se procede \u00e0 coloca\u00e7\u00e3o em servi\u00e7o e \u00e0 valida\u00e7\u00e3o de um circuito de l\u00edquido adaptado?<\/h2>\n\n\n\n

A coloca\u00e7\u00e3o em servi\u00e7o determina se uma remodela\u00e7\u00e3o \u00e9 bem-sucedida ou fracassa, e apress\u00e1-la \u00e9 a principal causa de falhas precoces. O processo come\u00e7a com o teste de press\u00e3o de todo o circuito a 1,5 vezes a press\u00e3o m\u00e1xima de funcionamento, registando qualquer queda de press\u00e3o antes de se ligar um \u00fanico servidor. As placas de refrigera\u00e7\u00e3o s\u00e3o apertadas de acordo com as especifica\u00e7\u00f5es, num padr\u00e3o cruzado, com ferramentas calibradas; um aperto excessivo provoca fissuras nos substratos das GPUs, enquanto um aperto insuficiente deixa espa\u00e7os de ar que criam pontos quentes. Ap\u00f3s a transi\u00e7\u00e3o, uma c\u00e2mara de infravermelhos verifica se todas as temperaturas dos chips das GPUs se situam com uma diferen\u00e7a de apenas alguns graus entre si em plena carga.<\/p>\n\n\n\n

O l\u00edquido de refrigera\u00e7\u00e3o \u00e9 testado trimestralmente com um medidor de condutividade port\u00e1til e um contador de part\u00edculas, e os circuitos s\u00e3o lavados quando a contagem de part\u00edculas excede 100 por mL na faixa de 0,5 micr\u00f3metros. Os dados de produ\u00e7\u00e3o da Introl mostram os resultados alcan\u00e7ados com um bom comissionamento: o arrefecimento direto no chip reduz o PUE de 1,58 para 1,15, e a CoolIT demonstrou que 300 GPUs H100 mant\u00eam jun\u00e7\u00f5es a 62 \u00b0C com \u00e1gua de entrada a 25 \u00b0C. Monitorize o PUE real em compara\u00e7\u00e3o com o projetado, a estabilidade da temperatura e os custos de manuten\u00e7\u00e3o durante, pelo menos, um trimestre antes de expandir a implementa\u00e7\u00e3o do sistema de dissipa\u00e7\u00e3o de calor do centro de dados.<\/p>\n\n\n\n

Qual \u00e9 o retorno real dos projetos de reabilita\u00e7\u00e3o para dissipa\u00e7\u00e3o de calor em centros de dados?<\/h2>\n\n\n\n

Os argumentos financeiros a favor de uma remodela\u00e7\u00e3o do sistema de dissipa\u00e7\u00e3o de calor de um centro de dados s\u00e3o a densidade e a velocidade, sendo a poupan\u00e7a de energia um benef\u00edcio secund\u00e1rio. Os analistas da Nimble DC indicam que a maioria dos operadores alcan\u00e7a o retorno do investimento em 24 a 30 meses nas remodela\u00e7\u00f5es do tipo \u00abdirect-to-chip\u00bb, impulsionado por redu\u00e7\u00f5es de 20 a 40% na energia relacionada com a refrigera\u00e7\u00e3o e por cortes de 10 a 20% nos custos operacionais totais das instala\u00e7\u00f5es. Uma sala de 5 MW com uma carga de 80% reduz a energia de refrigera\u00e7\u00e3o em 30\u201350%, cerca de $130 000 por ano a $0,10 por kWh, face a um custo de adapta\u00e7\u00e3o de $500 000\u20131 000 000, o que prolonga o retorno do investimento apenas em termos energ\u00e9ticos para 4\u20138 anos.<\/p>\n\n\n\n

O verdadeiro retorno adv\u00e9m da densidade: os primeiros a adotar esta tecnologia obt\u00eam uma densidade computacional cerca de 40% superior, e os espa\u00e7os com arrefecimento l\u00edquido alcan\u00e7am taxas de arrendamento mais elevadas junto dos inquilinos de IA. A Introl refere que a tecnologia \u00abdirect-to-chip\u00bb j\u00e1 det\u00e9m uma quota dominante de 47% no mercado de arrefecimento l\u00edquido para centros de dados de IA. Para os operadores que ponderam o investimento de capital, as remodela\u00e7\u00f5es para dissipa\u00e7\u00e3o de calor nos centros de dados s\u00e3o eficientes em termos de capital, uma vez que permitem rentabilizar a energia e o espa\u00e7o existentes mais rapidamente do que qualquer nova constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

As remodela\u00e7\u00f5es para dissipa\u00e7\u00e3o de calor em centros de dados s\u00e3o agora uma estrat\u00e9gia generalizada, e n\u00e3o um caso experimental \u00e0 margem. As evid\u00eancias s\u00e3o consistentes: mais de 70% de capacidade est\u00e1 alojada em edif\u00edcios com refrigera\u00e7\u00e3o a ar, as remodela\u00e7\u00f5es custam uma fra\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o das novas constru\u00e7\u00f5es e podem ser conclu\u00eddas em meses, a convers\u00e3o faseada para refrigera\u00e7\u00e3o direta ao chip mant\u00e9m os riscos sob controlo e o retorno do investimento ocorre normalmente entre 24 e 36 meses, quando se t\u00eam em conta os ganhos de densidade. O que distingue os projetos bem-sucedidos \u00e9 a sequ\u00eancia: avaliar a prepara\u00e7\u00e3o, converter primeiro os racks de desenvolvimento, validar os dados de coloca\u00e7\u00e3o em funcionamento e, em seguida, expandir linha a linha. Os operadores que seguirem essa sequ\u00eancia converter\u00e3o os ativos existentes em capacidade preparada para IA, \u00e0 frente dos concorrentes que ainda aguardam licen\u00e7as para novos empreendimentos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Retrofitting is now the fastest realistic answer to data center heat dissipation, because more than 70% of global data center capacity sits in buildings designed for 5\u201315 kW air-cooled racks. New construction takes three to five years, while GPU platforms iterate on an 18-month cycle, so waiting for greenfield means losing competitive ground. The proven […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35484,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[630,629],"tags":[],"class_list":["post-35480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogs","category-news-and-insights"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35480"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35487,"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35480\/revisions\/35487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/soeteck.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}